袁新忠
中国上海
中文
中国
男
专业领域及经验概述:
知识产权、经济、公司、房地产、金融
教育背景、专业资格、培训或会员资格:
一、教育背景
1997年9月-2001年7月华东政法大学经济法专业学士
2015年5月-2018年7月 上海财经大学高级工商管理专业硕士
二、专业资格中华人民共和国法律职业资格证书中华人民共和国律师执业证上海市高级专业技术职称证书-二级律师
三、培训1、2023年7月、9月、10月、12月,参加合肥仲裁委线上仲裁员培训-合肥仲裁委公益云讲
堂:
2、2024年5月,参加南通仲裁委线上仲裁员培训;
3、2024年2月,参加上海仲裁协会知识产权研究委员会访问日本贸易振兴机构交流活动。
4、2024年7月21日,参加上海国际经济贸易仲裁委员会、上海国际仲裁中心举办的“2024年度仲裁员调解员实务研讨会”
5、2024年11月15日,参加2024上海仲裁周-大成上海/知识产权分论坛活动。
6、2024年12月21日,参加中国商事调解发展合作机制2024年度工作会议。
7、2025年1月11日,参加亚太国际仲裁院举办的扬帆起航-全球视野下的出海机遇与国际仲裁新趋势培训论坛。
四、会员资格
1、上海律师协会会员
2、上海仲裁协会会员
专业经验概述:
知识产权领域:
本人在常规诉讼中积累丰富经验后,开始往知识产权保护的专业领域发展。目前为全世界二十多家跨国知名软件公司提供知识产权保护的法律服务,几乎涵盖了BSA(软件联盟)的大部分成员,包括:美国微软公司(Microsoft)、美国欧特克软件公司(Autodesk)、美国奥多比软件公司(Adobe)、法国达索系统软件公司、新加坡Solidwork软件公司、英国Foundry软件公司、芬兰泰科拉软件公司(Tekla)、澳大利亚奥腾软件公司(Altium)、美国赛贝斯软件公司(Sybase)、日本Morisawa软件公司、澳大利亚威尔克姆软件公司(Wi1com)、美国Ansys软件公司、美国MSC软件公司、德国西门子软件公司、英国AVEVA软件公司、加拿大CorelDRAW软件公司、美国Altair软件公司、美国Minitab软件公司、美国Mathsworks软件公司、美国Unity软件公司、韩国的Marverlous Designer软件公司、韩国的NetSarang软件公司、德国AutoForm软件公司、美国的Zbrush软件公司、3D打印巨头意大利的Materialise公司、兰的Lumion软件公司、芯片设计EDA领域的三大巨头软件Synopsys、Cadence、Mentor等等,同时也为BSA(软件联盟)提供法律服务。本人代理的多起知识产权的案件在社会上有较大影响,被有关单位评定为典型案例,例如:(1)、2009年代理微软公司诉上海大众保险公司知识产权侵权案,由于法院判决有很多突破和亮点,被上海版权局评为“2010年度上海十大版权典型案件”;上海高院2010年“上海法院知识产权司法保护十大案件”;品保会(QBPC)评选的“2010-2011中国知识产权十佳案例”;同时获选最高法2010年“中国法院知识产权司法保护50件典型案例”。(2)、从2013到2015,连续三年上海市知识产权联席会议办公室评选的“上海知识产权十大典型案件”均由本人代理的案件。2013年度为法国达索系统软件公司与上海德珂斯机械公司知识产权侵权案;2014年度为美国Autodesk软件公司与上海影域文化传播公司知识产权侵权案;2015年度为法国达索系统软件公司与上海永乾机电有限公司知识产权侵权案件;(3)、2014年代理微软公司诉上海恺英网络公司案,代理意见被法院采纳,法院判决也亮点颇多,该案被商务部优质品牌保护委员会(简称品保会,QBPC)评选为“2014-2015年度知识产权保护最佳案例”、(4)、2015年代理欧特克公司与奥多比公司诉上海风语筑展览有限公司知识产权侵权案,该案件被评为最高人民法院公布的2015年度三大知产法院十四个经典案例之一,上海知识产权法院2015年十大典型案例,上海市版权局发布的2015年度上海十大版权典型案件。(5)、2016年代理的达索公司与上海屹丰汽车模具制造有限公司知识产权侵权案获评上海市版权局发布的2016年度上海十大版权典型案例;(6)、2018年代理的达索公司诉知豆公司知识产权侵权案件,被上海版权局评为“2018年度上海版权十大典型案件”;上海高院发布的“2018年度上海法院知识产权司法保护十大案件”;同时获选最高法2018年“中国法院知识产权司法保护50件典型案例”。(7)、2020年代理Trimble公司处理徐州某公司上海分公司知识产权侵权案件,被评为2020年度上海十大版权典型案件。该案是一起较为典型的软件类侵权盗版案例,该案的查处不仅对外省企业在沪分公司类似的侵权行为起到警示作用,也充分体现上海在贯彻国家软件正
版化政策中的决心与能力。
在代理的知识产权案件中,还有很多案件均被媒体广泛报道,产生了保护知识产权的正面社会效应。例如2012年代理微软诉江苏舜天股份公司知识产权侵权案、2013年代理奥多比诉上海游族网络游戏公司知识产权侵权案、2014年代理微软公司诉上海博科资讯股份有限公司知识产权侵权案、2017代理奥腾诉上海翼捷公司知识产权侵权案、2018年代理的adobe诉尤安建筑知识产权侵权案件等等。
这些案件能受到社会各方面关注,看似获奖的是法院或者行政执法机关,但离不开律师在案件中的认真代理。在极大的保护当事人合法权益的基础上,也对形成保护知识产权的社会氛围具有促进作用。
二、贸易、金融领域:
本人代理了多起国际国内贸易、金融证券相关的标的额较高的民事案件,例如:(1)、2019年代理的隆华汇股权投资基金与某某信息科技有限公司股权回购纠纷一案,结合在案证据及金融监管政策要求,为客户争取到将近六百万元的股权回购权款及相应赔偿金的重大利益,客户对于最终结果十分满意。(2)、2021年代理的兴业银行股份有限公司上海分行诉上海某房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案,针对高达1320万元的债权标的额,帮助兴业银行获得了胜诉结果,即案涉债权的性质被修正为抵押债权,兴业银行因此得以主张案涉1320万元债权的优先清偿权。(3)、2023年代理的渤海银行、方正证券与上海某影业发展有限公司等其他合同纠纷一案,针对将近十五亿的标的金额,最终为客户争取到全部未支付款项的分期付款及相应的违约金之重大利益,并以生效法律文书的形式明确客户享有相应股票、不动产的优先受偿权,极大地保障了客户争取自身权益的可执行性。
(4)、2023年代理的杭州某某投资合作企业与上海某某智能科技有限公司(客户公司)股权纠纷一案,敏锐地发现客户公司作为民营企业所遭遇的“以仲裁、诉讼等合法手段实现冻结资金、限制经营之恶劣目的”的艰难处境,遂据此提醒政府机关及监管机构,并通过签署框架合作协议等一系列法律服务有效保障了客户公司目前的正常经营。
在仲裁、调解/替代性争议解决方案(ADR)中的经验:
一、曾受聘担任仲裁员、调解员情况
1、上海仲裁委员会仲裁员
2、上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁员
3、世界知识产权组织(WIPO)仲裁员、调解员
4、合肥仲裁委员会仲裁员
5、南通仲裁委员会仲裁员
6、铜陵仲裁委员会仲裁员
7、揭阳仲裁委员会仲裁员
8、上海宝山泛亚国际商事调解中心总法律顾问
二、聘期内履职情况,包括办案、仲裁推广、仲裁研究
(一)履职情况:
作为仲裁员参与仲裁案件累计50件,作为仲裁律师参与仲裁案件30件。
(二)仲裁推广
参与上海仲裁协会开展的“上海仲裁公开课活动”,并担任第十三期讲师,课程主题为“仲裁协议效力的常见问题探讨“https://mp.weixin.qq. com/s/IfidPdkGDKoSuftwDdABfQ
(三)仲裁研究发表文章:《论我国临时仲裁制度的失灵成因及其优化》,载于《仲裁理论于实务研究》第106-119页,2023年法律出版社出版 书号:ISBN978-7-5197-7239-0